Forum Na Każdy Temat

Uczę się do egzaminu z prawa karnego i mam problem z działem o winie i stronie podmiotowej. Zamiar bezpośredni, ewentualny, nieumyślność, lekkomyślność, niedbalstwo, ciągle mi się to miesza. Jak to sobie poukładać?

To jest jeden z tych działów który sprawia trudność prawie wszystkim na początku bo pojęcia brzmią podobnie a różnice są subtelne i mają ogromne znaczenie prawne. Najlepsze podejście jakie znam to zamiast uczyć się definicji na pamięć, rozumieć co odróżnia każdą postać. Zamiar bezpośredni to chcę popełnić czyn i go popełniam, zamiar ewentualny to nie chcę ale przewiduję że mogę i godzę się na to, lekkomyślność to przewiduję możliwość ale bezpodstawnie liczę że tego uniknę, niedbalstwo to w ogóle nie przewiduję choć powinienem i mogłem. Kluczem jest element wolicjonalny przy zamiarze ewentualnym versus element kognitywny przy lekkomyślności bo tu właśnie kandydaci mylą się najczęściej.