Page 1 of 1
Całun Turyński. Autentyk czy falsyfikat? Dyskusja.
PostPosted:Sat Mar 24, 2018 7:18 pm
by Piotr
Co do tego artykułu:
http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,6027
Odpowiedź jest tu:
https://www.apologetyka.info/racjonalista/caun-turynski-faszerstwo-niedokonane-cz-1,558.htm
A co wy o tym sądzicie? Porozmawiajmy byle ze źródłami.
Edycja: Poprawiłem link numer 2. Post zawieral 2 identyczne odnośniki 
Po przyzwoleniu Piotra.
Pozdrawiam! D.
Re: Całun Turyński. Autentyk czy falsyfikat? Dyskusja.
PostPosted:Fri Apr 13, 2018 4:27 pm
by Admin
Dobry post!
Dawaj wiecej takich.
Re: Całun Turyński. Autentyk czy falsyfikat? Dyskusja.
PostPosted:Fri Aug 02, 2019 8:06 am
by no-men-o-men
Ja myślę, że to autentyk.
Re: Całun Turyński. Autentyk czy falsyfikat? Dyskusja.
PostPosted:Sat Aug 03, 2019 3:36 am
by Derek
Też tak myślę. Carbon dating - w tym przypadku można spokojnie i bez trudu unieważnić za szereg odstępstw od procedur. Pozostałe wskazuja na autentycznośc poza insynuacjami jednego jeszcze naukowca Makrona. Ten zaś uparł sie że znalazł na płutnie okrę - więc to musi być obraz malowany. Przecież okra to barwnik stosowany w średniowieczu. Szkoda że poszlakowa proporcjami ilość okry którą Makron wykrył nie starczyłaby na namalowanie jednej kropli krwi.
Re: Całun Turyński. Autentyk czy falsyfikat? Dyskusja.
PostPosted:Mon Aug 26, 2019 2:37 pm
by corkakapitana
Ja wierzę w autentyczność całunu turyńskiego... to bardzo ważna kwestia dla katolików...
Re: Całun Turyński. Autentyk czy falsyfikat? Dyskusja.
PostPosted:Sun Nov 07, 2021 10:25 am
by egaudia
dobrze że napisałeś "wierzę" bo sprawy wiary nie ma co kwestionować. Idę to z kolegą z
http://keymantczew.pl przedyskutować jeszcze.